grzegorz_b (grzegorz_b) wrote,
grzegorz_b
grzegorz_b

Fundament

Привет,

Возможно, тут ты найдешь ответы на твои вопросы.





No





Q and A
1 Как произносится твое имя?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, можно Grzegorz
2 ORLY?
Не нравится - не верь
3 Вы/ты знаете/знаешь русский?
типа не понятно?
4 Znasz język polski?
To nie wystarczy, aby swobodnie komunikować
5 Ты лях?
Только кацапа интересует национальность.
6 Где Вы живете
Здесь в ЖЖ и живу.
7 Почему ты всех обзываешь вата, кацап?
Потому что ты кацап, ватник.
См и просвещайся Москали и кацапы: в чем разница? / Ватник / Фофудья / F60.7 Зависимое расстройство личности / и вот отлично
8 Кацапы тебе враги?
Да. Попробуй пояснить, что вы не враги, конечно...
9 А что насчет руССких?
Русский это Макаревич, к примеру. Остальные - руССкие (с вероятностью в 86 процентоа).
10 Почему кацапы враги?
Они враги страны, где я живу больше 3/4 года. Они враги страны где живут мои дети
11 За что тут банят (меня забанили)?
Банят тех, кто ведет себя как типичный ватный обрыган. см примеры http://grzegorz-b.livejournal.com/148473.html и http://grzegorz-b.livejournal.com/3772.html?thread=97980#t97980
12 почему вы, украинцы, так часто обличаете проблемы россиян в последнее время?
почему мы украинцы так часто обличаем проблемы россиян в последнее время http://grzegorz-b.livejournal.com/155238.html
13 А почему ты не ответил на мой вопрос?
Потому что не хочу, и не обязан. Не хочу скорее всего потому, что ты ведешь себя как типичный ватник, который 4 часа орал "ответь на вопрос", при этом сам вопрос он сформулировать так и не смог. пример тут http://grzegorz-b.livejournal.com/162715.html. Тебе придется научиться формулировать вопрос точно и корректно.
14 Почему ты банишь за непредоставление ссылки на чужие утверждения?
Элементарная гигиена. Я привожу ссылки на новости из адекватных сетевых СМИ и ссылки на факты из рецензируемых источников. От других ожидается то же самое.
15 А почему ты мой камент назвал высером?
Потому что он не соответствует критериям научности и авторитетности (если говорить простыми словами). А они таковы последние лет 200:

Авторитетность и научность источника я определяю очень просто - по цитируемости и авторитетности источника в предметной области.
1. научные журналы и сайты с высоким научным индексом цитируемости. Высказывания известных ученых в своей области.
1.1. Понятно то сначала SSCI для социальных наук, для остальных случаев - SCI


2. официальные издания международных организаций, украинских государственных структур и серьезность международных университетов
2.1. приоритетом являются официальные сайты ООН, ЕС, ОБСЕ, НАТО, Верховной Рады Украины, СНБО Украины.
2.2 естественно могут браться во внимание информационные и других международных организаций
2.3 официальные материалы или результаты исследований серьезных университетов из списков ARWU и THE World University Rankings. При прочих равных авторитетность того или иного источника будет соответствовать индексу в обоих рейтингах.

3.известные мировые новостные агентства (CNN и т.д.) Также следует учесть, что при прочих равных авторитетность того или иного новостного агентства, которое имеет лучший индекс страны отсюда http://www.rsf.org/en-classement794-2008.html будет для меня выше. Поскольку очевидно, что источникам из страны с несвободной прессой (Россия в том числе) доверять не следует.
3.1. Понятно что русские всегда открывают рот чтоб выпить и сворать, то никакие рос источники в принципе не будут рассматриваться потому что они на уровне Völkischer Beobachter или откровения Геббельса


4. Иные СМИ (научно-популярные к примеру).
При этом применяется правило 3.1


PS
Понятно, что при таком подходе неожиданное мнение серьезного ученного с высоким SSCI будет иметь выше приоритет чем традиционное мнение выпускника ПТУ; а лживые росиянские СМИ будут отбрасываться сразу, что сэкономит мое время (на чтение) а перед этим и твое (на поиск росиянского пропогандистского бреда).
</lj-userpic>
promo grzegorz_b january 1, 2016 21:38 2
Buy for 50 tokens
место для пиара и все такое :)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments